八十年代的台湾与现在的中国大陆的社会情况极为相似,这是我读《野火集》最大的感知。那时的台湾与现在的中国大陆好像是一对双胞胎,她们拥有极为相似的面孔,还遇到了极为相似境况,但她们却似乎有存在本质的区别,中国大陆是社会主义,而台湾信奉的是资本主义。
我不知道那个年代的台湾到底怎样,我也无法穿越去那个年代,自然无法亲身去经历那个时代,但从龙应台的《野火集》中熟知了那个社会,原来台湾也曾遭受质疑。也曾发生过倒在路边的老人无人敢搀扶;也曾发生肇事逃走,不顾伤者的死活,或许,我甚至大胆的猜想台湾也曾发生过药家鑫事件。对于现在的中国大陆我也曾质疑,记得当时的彭宇案闹得沸沸扬扬,那是的我不敢想象,一个以乐于助人为美德的中华民族,竟会把救助老人的好人告上法庭。当时的愤恨,当时的辛酸突涌而来,那种失望真不是滋味,中国到底怎么了?
‘小孩被撞伤在路上,路人擦肩而过。’“我相信它绝对不会发生在台湾”,龙应台坚定的回答外国朋友。可当她回到台湾,眼前目睹了她坚信不疑的事,她当时的心情无法形容,一瞬间的崩溃。要我我也不信,哪个中国人会相信在他热爱国土会发生这样的漠视。可是“小悦悦”事件不知寒了多少人的心,又刺痛了多少人。
街上满街的“乞丐”,我们小心而技巧的走过,这番情景是否在现在的大陆重现了。对啊,街上的人不躲过还能怎么样?不知你是否算过一道算术人均工资减去去房租减去每天饭钱还剩多少?加上现在除了工资不涨,其他都在涨,不是吗?若我们每看到一个乞丐都给的话,我们给的起吗?这样的话我们自己也成乞丐了,真的不是我们少了怜悯之心,而是我们怜悯不起啊!
还有龙应台在书中提过,她认为要使台湾改变那时的状况,就得从教育机制改起,我出奇的赞同这个观点。目前在我看来:中国的教育制度是这样的,九年的义务教育必须读,管你怎样;再者,只要学习好,其他的,管他呢;高考——的确是最公平的竞争,贫富一视同仁,但一次定终身,却是最残忍的公平:今天我看到网上的一条关于提议案的视频,女教师道,假如我可以提一个议案:改变现有的教育机制,不仅要成绩更要多方面的要求,这道出了多少人的心声!
曾经的台只是湾,与现在的台湾有天壤之别,现在看来,目前的台湾已跳出了那个不可思议的谭渊。若这个谭渊必须要陷的话,台湾用了二、三十年,那么中国大陆要多久,谁也无法预言。在我看来,幸好这一个过程,而不是绵绵无休的止境。
野火集成的大陆,不要渲染成明日之火,春风过后,愿野火殆尽,永吹不生!
阅读感言