在学《荆轲刺秦皇》时,老师曾问我们,荆轲该不该刺秦皇?会引发怎样的后果?几个成绩好的同学认为这是鲁莽之举,不管成功与否,都会加快燕国的灭亡。虽然当时我没有回答这个问题,但对于这几位同学的观点,请恕我难以苟同。
倘若荆轲顺利刺死秦皇,不仅不会加快燕国的灭王国,相反,还能令燕国扩大疆土。
在当时,楚国占地辽阔,好像弯月一般把秦国围住,虽然没有秦国那么强,但也不会差到哪里去,可以说是当时第二强国。同时和秦接壤还有韩和赵,但却先后被灭。韩赵的后面还有燕和齐。就战力而言,只要楚齐燕联合,绝对有实力攻打秦国。我说的联合并不是苏秦的合纵,而是有利益的联合。利益何在?
嬴政死后,谁能成为新一代的统治者呢?按道理来说应该是秦皇的儿子扶苏,但他年轻不能服众,乃至后来被赵高害死。于是,秦内部掀开争王的斗争。再加上在赵的秦军由于战争疲惫不堪,正是反攻的好时机。
燕是小国,不具备与秦相抗的能力,但由于秦军攻赵时曾活埋40万大军,肯定得不到赵国的人心。这时只要拉起为赵复国的大旗,便能得到赵人的响应。与此同时,再联合其他各国共同诛秦。而事实上,秦军是得不到国家的增援的,因为军队是争得王位的保障;即使不夺王位也需要军队保命,否则就会被别人吞并扩大势力。
秦最终在内忧外患中走向瓦解或灭亡。
这样分析下来,荆轲之举不见得有鲁莽。他看到的不仅仅是燕国,更看到整个局势的发展。他知道,燕不采取行动则只有灭亡一路可走。所以荆轲才会在赵被灭之际,刺杀秦皇,成功,则解燕之围;失败,则加快灭亡。可惜,又有多少人能理解荆轲的智慧,以致被后人认为是一位有勇无谋的武夫。
易水,的确寒哪!
阅读感言