文学的问题是语言艺术的问题。我不懂文学，所以谈文学是跨不进门槛的。有人赤裸裸的说过写散文就是摆龙门阵，写小说的就是在吹牛，写诗的就是骗子，文学女青年容易上诗人的当。说这话的还是有点鬼才，否则也说不出这鬼话。
我一向对没有文笔又装得文学味十足的文章和作者没有好感。做的无病呻吟，词藻堆砌的华美，内容极其空洞。一个人哪能硬从自己的头上抓只虱子放进自己嘴里，闻自己放的屁还能说香。
好文章从来都没有是非标准，不好不坏的文章仍能勉强消遣，不好的文章大概鬼晓得。
但有人说过颓废很好，书卖的特火。好像表扬变性卖淫的人也是值得中肯的。比如周扒皮从前半夜起来学鸡叫，现在半夜起来会找鸡一样。时代不一样，人的本性也会不一样。这是个人的事情。要大胆，够暧昧，还要绝对的颓废。保准能吸引眼球。但中国文学向来不以吸引眼球为重。虽然有人名利双收。
我从没希望母鸡变凤凰，再变只能下鸡蛋。因为中国的凤凰快绝迹了。
外国的顾彬说中国像卫慧这样的中国当代文学是垃圾。
没有什么奇怪。中国文坛的作家比德国文坛艺坛妓坛（德国卖淫嫖娼是合法的）人数总和还多。中国读小说看散文念诗的够人家妓坛的零头。中国的读者大可为中国人多引以为豪。对别人的观点嗤之以鼻冷嘲热讽？你们别开口也开放闭口也开放，然后开口去他妈的外国闭口操他娘的老外。你们知道吗？如今这年月，中国文学已经完全处在青黄不接坎上，弄不好文学会断流。很多畅销书仍然不具备有未来的历史价值。
我们应该有正确的是非观。别人家一说，你就跳，也不问有多高。别人一说，你们就长枪冷炮的横扫过去，不要以为自己长自己的嘴巴是极光彩照人的事情。人家纽约的报纸说郭敬明的时候，你们钻地下去了？不得不承认，他被很多人关注。不疯都不行。但也不过欺世盗名。
这是个完全缺乏文学偶像的年代。
中国的教育教出了一大批蠢材的作者育出了一大批抽风的读者。
有人问你中国穷吗？回答：不算穷。其实不算穷也是穷。俄罗斯富吗？回答：不算富，不算富也是富。在中国，作协绝对是个捞油水的地方，养着这么多码字的人。你要说中国的乡村有二流子，我不反对。你要说城市没闲人，我立马抽你。那你是绝没有把作协里的人当人看。
中国的文联养着一群二流子。
中国当代文学没有多少真正意义上的作家，目前没有一个大师。王蒙说中国没有大师是自杀的人太少，他也是一时糊涂，他忘了自己也在自杀之列。
世人最不正确的一个看法，以为作家有稿酬就有雄厚的经济实力。错，千错万错。大错特错。其实作家是很穷的一种职业，很多作家是吃着皇粮，离了皇粮，稿酬根本就养不活自己，更别说养家。
一些人自己不写东西，很崇拜写东西的人。读的是有村没店的盗版书，看的是报刊杂志不入流的作品。这样的读书方法，即使读了《红楼梦》也没有什么用。因此，中国才有那么多作家。
“20世纪文学分1949年以前和以后，1949年以前的文学基本上属于世界文学，1949年以后的文学除了中国史以外基本上都不属于世界文学”。这话我太赞同了。
你们可以说我不爱国。因为我的爱和你们不一样。
文学市场不景气。这不是读者的问题。
然则现代诗还有。
现在的诗人有三类。1：大众认可。2：朋友抬举。3：自己标杆。现在买诗集的也有三类：1：喜欢藏书而不读书。2：想学诗人高招拆字。3：拉野屎嫌用手不方便。现在鄙视读者的诗人同样有三类。1：本来没有教养装的特有修养。2：不敢说真话又顶尊贵。3：喜欢套用死人说过的话以此来摆谱教训人。
好像文学到了这类诗人眼中完全是行为的艺术。只要裸奔就叫行为。敢写裸奔就叫现代文学。不久前，一个朋友告诉我，他所居住的城市有个女孩子打的士去跳河。这颇有点诗意。倘若她是写裸奔的诗人，一定是裸奔而去的，这叫为艺术献身？为艺术献身后就是懂现代文学？但结果她不是诗人，大概也不读诗。
阅读感言