某饮料公司最近做了一个广告，他先放了很多组破旧校舍，孤苦孩子的照片。然后出现了一行字：从现在开始，每购买一瓶xx，就为破旧学校捐了一分钱。
此广告创意最早来源于（如果我没记错）某纯净水的广告，后来陆陆续续有了一些广告出现了购买某某产品，就为某某地方捐了多少钱。但这个广告首次将受资助的对象清晰的放在了广告的开头，这忽然让我想起了鲁迅的一句话：“活人替代了古董，我敢说，也可以算得显出一点进步了。”不知道广告商是否也赞同呢，这是广告的一次“进步”。
但我心中始终有这样一个疑问：“这个饮料公司真的会履行自己的承诺，把钱捐出去吗？”我相信还有很多人会和我有同样的疑问。
细细追究一下，为什么会有这种质疑，原因很简答，社会已经把它通过捐献得到的钱财通过不同渠道无情的挪用了，连红十字协会都出了问题，谁还敢轻易的拿钱出来施同情呢？
狼来了的故事我们从小就听过，“狼来了”听多了，也渐渐麻木了。曾经很多年前我们还会对马路上乞讨的人给予同情，但是当我们通过各种渠道知道了乞讨的衣服只是工作服，“下班”后有豪车别墅时，我们或许更多的开始痛恨自己的同情了，原来人家比我们还有钱！
我曾亲眼看见一个在我们学校门口经常佝偻着背，拄着拐杖，拿着破碗乞讨的人，也有无数的学生有着天真，善良，淳朴的本性来慷慨地帮助他。但是，在学校上课铃声一响，校门口空荡荡的时候，那位佝偻的乞丐立刻直起了背，拿着拐杖健步离去，估计还要赶下一场吧。
我承认我是一个很善良，也很心软的人，在父母亲属多次给我讲“乞丐”这份工作时，我仍半信半疑。但在这最后一刻，但我的双眼亲自看到了这样一幕时，我用善良，悲悯，同情建筑的道德大厦瞬间哄然崩塌，不可思议中夹杂着失望，浓重的失望。
而现在，想利用人们悲悯之心的不再是个人，而是一个以盈利为目的的企业。我不知道这个饮料的成本是多少，市面上几元一瓶的售价而企业只拿出一分钱来，不知道是真舍不得还是让百姓感到一种假象，只有多买，才能多献爱心。
他用无数可怜孩子的生活，破旧的校舍，作为自己乞讨的外衣，仿佛穿上了这个外衣就能像个大乞丐一样博得无数的同情。但是，如果有一天大家发现上当了，恐怕就没有人会滥施同情了。
所以，请求，不要再利用大家的悲悯之心了，更不要再利用孩子那些纯真的眼神，不要再将那些孩子贫困的生活公之于众，更不要在这一幕幕可怜的画面后再设一个经济的链条。一旦百姓的眼泪足够，就会启动这个链条，在链条的终端，将有一个硕大的等待金钱的口袋，最终会鼓囊囊的。真不知道这样的伪善被拆穿时，该怎样收场。
请不要再利用人们的悲悯了！
阅读感言