近日又读水浒传，读出一些感想来特借此来说一说。在说中三十一回，武松血溅鸳鸯楼后在张青夫妇的帮助下准备到二龙山找鲁智深落草，途中在孔明庄上碰到了宋江，二人闲谈时宋江问武松有何打算，武松就说了准备到二龙山落草，其中说了这么一句话，他说：“天可怜见，异日不死，受了招安，那时却来寻访哥哥未迟。”请注意这句话啊！武松起初是愿意接受招安的。但是，在梁山好汉排定座次后，宋江写了一首词盼望宋廷早招安的时候武松又出来反对说到：“今日也要招安，明日也要招安，却冷了兄弟们的心。”前后反差也太大了吧。这不是在戏耍宋江吗？哦，你前面说希望被招安，我按照你的期望做了，而到了有了向朝廷要挟招安的资本了，你却不愿意了。这也太黑了点吧！

那我们再来看一下这一百单八将中那些是愿意接受招安的。那些是不愿意接受招安。那些无关己要的。其中像关胜，呼延灼等一些原先宋廷的将领们他们是愿意接受招安的，原因有三：一是他们这些人与朝廷没有什么深仇大恨，只不过是打了败仗不得以才落草为寇的，二是宋江在招降他们时就答应过他们要要求朝廷招安的，你现在期望朝廷能够招安那是理所当然的，三是他们心中也是不想落下一个正统王朝背叛者的骂名的，中国人都是十分重视身后名的。还有一部分人就十分的反对招安的事，比如说武松，阮氏兄弟等一些人。他们这些人为何会如此反对招安这一件事呢？下面我也要解释一下：一是他们这些人基本上都受过大宋朝廷的打击，其中就有一人就是武松不仅受过酷刑和牢狱之灾，而且由于朝廷官员的陷害而差一点就失去了性命。他们这些事对这个腐败的朝廷是又恨又瞧不起，无论派何种大将来都是在我们的手段之下稀里哗啦败去。所以你让他们去接受一个字在他们手下经常吃败仗的朝廷的招安，谁会愿意呢！在我的一个手下败将干事，而且还要受他的管辖，谁愿意啊。中国人从古至今都受到一种思想的影响，那就 是“王侯将相宁有种乎！”我们这些人这么多有本事的人怎么不能创造新的一个天地。宋哥哥你有这个资本为何不好好的利用呢？在众多弟兄的帮助之下怎么不能开辟一个新的王朝呢？

在此，我们就要说一说宋江了。多好的一个领导啊，他是多么的替各位梁山好汉的着想啊。为什么提出了一个对大家出路有这么多的好处的门路，广大的兄弟怎么会有这么多人反对呢。当然，最后还是众多的好汉还是跟宋大哥接受了朝廷的招安，这主要是因为他们兄弟之间的义气大于一切。在这里我们就要提出宋江的领导能力了。

我们大家都知道众位梁山好汉个个都是能人，不是这方面有才，就是哪方面有才。宋江你有何德何能领导这大帮子在天为龙在地为虎的人，宋江长的黝黑，个头还挺低，又只是郓城小吏。智比不上吴用；文比上萧让；武比不上林冲，关胜；出身又没有卢俊义，柴进。而且还没有他们这些人长的好看。这就要看宋江的能力了。

他有什么能力呢？一是他这个人就特别的讲义气，他的外号叫做“及时雨”，什么意思呢？就是说你在什么时候需要我宋江了，我就像雨一样出现在你的面前。如果有这样的一个人在你的身旁你不乐意？所以说一些当领导也应如宋江一样，时刻为你属下带来点雨露。二是他懂的如何笼络人心，就像对待武松和李逵一样。三是要有惊天地泣鬼神的气魄。

既然这样说来，这么一个十分有能力的人提出一个这么有魅力的建议，为何还有人反对呢？这就是他没有照顾到所有人的利益。没有猜透每一个人的心思，所以一个好的领导要时刻都要想着你的属下心里都在想着什么，怎么做才能够让你的下属们觉的你才真正为他们以后的利益而办事的。要所有的人都能跟着你干，还必须要有一定的手段，没有手腕的领导是不能让人信服的。

由此观之，一个好的领导是多么的难当啊。

好了不扯领导了，下面我来看一看宋江这么做到底是对还是不对呢？有人说《水浒传》是一部反映农民起义的名著，我倒不能都同意这一观点，为什么呢？一是这里面的梁山好汉不都尽是农民吧，首先说他的头是一个封建社会的小知识分子，只是机缘的问题让他干了这么一件事。还有其他的人不是落魄的军官就是小地主，卢俊义还是一个大地主。所以这些人跟农民扯上点关系的很少，就有阮氏兄弟几个农民，在整部书中也没有起到特别多大的作用。二是他们造反的目标（在这里我不说是起义，因为他们这些人跟起义还不一样），他们只是提出了“替天行道”的口号。替谁行道啊，不是替劳苦大众而是替天，谁是天？大宋皇帝。一个替皇帝行道的组织能说他们是起义吗？我们来看看历史上的农民起义的是怎样的？他们都是以推翻前一朝为目标的，而且一起义就直接照着彻底成功的目标去的。宋江他们是的吗？还没有怎么把声势造大呢，就想着要朝廷来招安了。三是他们最后的结果还是被朝廷给招安了，史上有那几个起义让朝廷给招安了呢？当然了也不排除有一部分人最后投靠了朝廷，但这也不影响大局面。由此我认为把《水浒传》说成是反映农民起义的小说，我认为有点牵强。

相关专题：农民