亭台楼阁是我们中式传统建筑里的标志，我虽然不太明白不太懂得，但都知道那是休憩休闲，游赏娱乐之处所，那是水榭台边皇家花园里的莺莺燕语，裙裾翩翩。那是私家贵族园林里的迂回曲折，婉约静谧，诗情画意，水榭回廊间伊人款款而至。那是年少时小人书里陆游和唐婉邂逅的凄绝美绝处。还有是乡野山间驿站上那拙朴粗广的接地气的亭子，古装艺人配合鼓点伊呀呀呀演唱的老戏台。
还想起我们曾经读过的，如今一句不记得的醉翁亭、岳阳楼等等。还有那知晓半丁点王羲之的《兰亭序》和没唱会的周杰伦的《兰亭序》。哦，我们还是有记得的：《登鹳雀楼》、《黄鹤楼》。我们也都知道电视里吟反诗引来了官司的宋江和那浔阳楼，还有影视画面留存在记忆里那勾檐斗角的张灯结彩的气派气势的各式阁楼……
生活中和我们老百姓见得最多的是：只有顶，没有墙的亭子，它可以让人们暂时的躲避焦阳，遮挡雨滴，风和日丽的日子还供人们休憩，累了可以歇歇脚，吹吹风，欣赏过路的一切动态和静态的景致，那也是恋人们卿卿我我的小小空间。家的附近公园新造了一座古色古香的亭子，坐在公园的亭子看着孩童们稚趣玩耍实在是放松心情，可惜没几天就有被涂抹上粗劣的划痕了。既开放又有所遮蔽的亭子，实在是人世间的美好存在，有的亭子因为文人墨客名流千古，有的因为过往商旅留下痕迹，而有了感人世纪的追寻。
古建筑里的亭台楼阁真的承载了太多的历史，如今我们的城市乡村，终于不再继续崇洋媚外的搬照、建造那些不伦不类了，知道重视民族的才是世界的，才是永恒的，各地修复或重建了许多属于我们自己传统元素的建筑。
但是也些地方却走极端，因为行政力量的参与，当权领导的决定性和各方利益的驱使与裹挟，仿建重建的背后有贪污、受贿、职务侵占的案例。那是一块谋私利的肥沃土壤，得不偿失，杀鸡取卵，耗时耗力耗财，结果有的成了荒凉冷清地，有的一点实际存在意义都没有，老百姓根本有怨言也没办法，民生何处诉说，谁来倾听，其实规划建设本该听从多方声音，多方论证，长久考虑才可有续写的历史。
比如我小时候的家，本来就是全市最大的镇，那年有领导来了改成了某某街道；过些年又来了新领导，恢复工业强镇大镇的称呼；现在又搞什么古镇，听说要还本来旧面目，要把好好的水泥街道毁了，改回石板街，还要恢复鹅卵石的小街小路，真是很好笑，虽然我也爱是石板街与鹅卵石的路面但还是邪恶的想：你们是要看高跟鞋袅娜泄春光，还是希望拄着拐杖的阿婆阿公更艰辛更蹒跚啊！这符合现代生活习惯吗？这是所谓和谐吗？根本不搭不配了嘛！
还听说二十年前就倒塌的破烂不堪的房子，主人都弃之不管老早住到新楼房里了，猫狗都不爱停留的房子，他们要拿国家巨额拨款去修缮重建；事实上很多老人还住在小巷小弄的旧房里，不如给他们造几幢明亮舒适实用的老年公寓集中幸福养老的好，现在只换得辛苦一辈子的老人们的不理解，那些完全废弃的一点旧貌都不存在的，你们还造他干嘛，还要那些原本有利用价值的旧房里租住的外地民工急着另找房东。
其实只要保存有特别意义的，或保护好尚还留存的有厚重文化底蕴的古建筑，修缮值得保护的文物就够了，有着历史的见证和文明的标识，确实越是本土化越是有价值，有世界地位啊，这样既不失名族精神又不失民族气息。
(2016年2月)
阅读感言