人世间有很多事，在传统的中国社会，有人说；“只能说，不能做，有些；则是只能做，不能说。”尤其是后者，大多数是指男女之间的性事而言。但我却不以为然：
我认为“性“是爱情的原动力，是产生婚姻的基因！一般来说，中规中矩的性，很快就会降低人们对性爱的性趣，因此有时“色情“扮演了一个微妙的催情角色，使男女之间的性爱变得多姿多彩，而让大家乐此不疲！所以我想来谈一谈这个为很多人喜欢而又避讳的话题。
古人说；“食色性也”，这一句成语，谁都不会否认，我们如果再看一看，人类文化进步的历史，尤其是在我们中国，从古到今，对”食”的文化的研究与发展，是多么的精进；国人在“食”的方面，除了讲求”色香味”俱全之外，常常还要讲求艺术与气氛。然而在”性”文化的方面，我们所有的，却远不及”食”！譬如迄今为止，我们几乎找不一本像样的，有对“性“方面描述、研究、或讨论的专门著作！“金瓶梅“虽然差强人意，而且历代都列为禁书，现在解禁了，你就不妨翻开来看看，但我觉得那内容也不过尔尔。近代有号称中国性学博士的张竞生，在这方面也作过相当的努力，曾经出版了一本“性史“，只可惜受当时政治环境的迫害，未竟全功，深感遗憾！
因为自古以来，由于我国实行封建制度，讲求男女授受不亲，因此“性”一直都是被抑压着，那些道貌岸然的学者也好，当官的也好，除了对皇帝和权贵，允许他们拥有性的特权外，一般都把”性”当作一件很羞耻的，伤风败俗之事来看待，甚至还被视为罪恶，因此很多人都不敢去碰它，也不想去研究它，顶多只能暗地里或私下谈及，遗祸至今，让我们对自己出生的这门学问，竟是如此的残缺！
因此我认为那些刻意污蔑”性”知识，丑化”性”的团体和个人，我均不以为然，我认为；他们不但是伪君子，便可能是心态上，或生理上出了毛病，他们真应该赶紧去看看医生才对！
其实，“性”也应该是一门专门学问，当然不是像中学生所上的”生理卫生”课那样简单，它应该是更广义，更有深度，更有意义的；它一样的可以在公开或私人的场合，彼此提出问题，共同讨论、了解和研究。就像现在很多国家的一些大学，都设有性学研究所，还有人拿到了性学博士的学位，最有名的就是美国的金赛性学博士。
但是，性倒底是什么？现在就让我来试着回答：
有人认为；从性的广意方面来说，性可以说是所以有生物生命形成的催化剂；世界上一切生命的形成，都是通过性的功能；是性创造出奥妙的生命，而使宇宙间的生物，得以繁延至今！
也有人说；性可以视为生命中的阳光和雨露；世界上一切的生命，都离不开阳光雨露的滋养，生命有了阳光雨露，它才不会枯萎，才会生机勃勃。
信上帝的人说，性是上帝造人时的一种刻意安排；他首先塑造了男人，又从男人的身上，取出一根肋骨，塑造女人，有了男女两性，因此而有了”性关系”；如果没有性，上帝创建的“伊甸园”，就失去了快乐的意义；人这种动物就不会繁衍下来。
以上的说法，大体上我都认同；但是，很值得人们玩味的是，从古至今，人们对”性”的爱好与关注，始终是热情洋溢的。本来借以繁衍后代的”性”，不料聪颖的人类，竟把它视为次要，反而将”性”行为中的快乐和满足，一直视为主要。而且更由此发展出一套自己的”性”文化。并且将其中好奇，煽情和变态的部分，夸张地而衍生出今天所谓的”色情文化”！
基于此，我觉得色情可以视为性的衍生物，催化剂；有性的存在，迟早都会有色情的产生，禁也禁不绝，藏也藏不住，因为如果没有色情的煽情和鼓舞，那性行为中的快乐和满足，就要大打折扣；但是由于有些色情过份的夸张和变态，对青少年或某些成人，会造成一定的影响，而使一些所谓思想保守，或假道学的卫道人士，借此对它大加挞伐，极欲去之而后快！
“色情”真的是那么见不得人吗？真的是那么可耻吗？是那么伤风败俗吗？是那么十恶不赦吗？我的答案是：”并不尽然！”
首先我不认为所有的”色情”，全都是一件见不得人的事，是一种罪恶，或是一种违反社会善良风俗习惯的行为。一般思想保守，或假道学的卫道人士，他们凡事都泛道德化，常常借反对色情和压制色情，甚至认为色情是导致社会堕落的罪魁祸首，说什么"万恶淫为首"，来显示他们的清高与正统。
其实他们之中，很多人可能是具有双重性格的人士，尤其是那些假冒为善，从事慈善或宗教活动的人士，或者高高在上的达官贵人，他们有时在没有人看到的时候，或不受到法律和礼教的约束的时候，其所表现对道德的忽视与违反，比无耻的人还要无耻；其所表现对色情的态度，恐怕要比色情狂，还要色情狂！这就充分地说明了这些人的伪善与虚假！同时他们的这些丑闻丑事，我们都不难从报章杂志，以及电视新闻上的报导，获得证明。
究竟何谓色情？色情(Pornography)一词源自希腊文，”Porno”意指卖淫。另根据韦氏第三版新国际字典的定义，“色情”一词同时指称两个不同，但彼此相关的范畴；一个是所谓的色情下成品”Pornography”，指的是带有性暗示或性挑逗的图片、声音、小说、电影、绘画等等；另一个是主要表现在人类的性行为方面，尤其是那些超出婚姻关系，透过金钱交易所达成的性欲满足。
1983年，女性主义领导者Mackinnon与Dworkin起草明尼波利斯人权法案（MinneapolisCivilRightsOrdinance）将色情定义为：“透过图片或文字，以直接、露骨的性欲描绘，表现女性的从属地位，包括将女人非人化、当作性玩物或性商品”
由以上列举所有对色情的定义，都只是说明色情存在的事实，并没有对它有所针砭；说它是好，还是坏？！一张女人的裸体照，算不算是色情？有些思想偏于保守的人，一定说；是！但也有些思想开放的人，会说：不是，那是艺术作品！前李安所导演的一部电影：“色戒”，相信其中某些镜头，也有相同的问题存在！
因此我以为，现今我们对色情是好或是坏的认定，完全是主观的。即以美国或某些其他国家，现在所采用的分级制，并且限制十八岁以下青少年进入色情场所和阅览色情书画，这种规定会有效吗？会有意义吗？一个差一天就要满十八的青少年，他对色情的认知，真有那么大的差别吗？所以我觉得防堵青少年太早接触色情，应该要由学校教育和家庭教育负责。因为越禁会越滥，青少年都是好奇心非常浓厚的！
其实色情的存在，是人类与生俱来就有的产物。老爸和老妈，如果对”色”没有兴趣，怎会生出你我；当然你会说他们只是因为性冲动而去做爱，并没有色情的成分，但性冲动却是要靠色情去推波助澜的，这样才会使他们的做爱过程，获得完美与满足，所以在这个时候，色情扮演了一个重要的角色，不知道你以为然否？
一些色情作品，像春宫画，美女的裸体照片等，或一些不堪入目的色情电影；我深信我们成年人，己有自己的判断能力，来选择看；还是不看，如何接受它或拒绝它；而不应由其他任何人告诉我：”你不可以看……你不能看……；否则就要如何如何“，因为我认为这样，是太不尊重我的判断能力了，而且我也觉得他们这样，是对事物多方面的认知，太过于虚假；其实这些色情作品，它或许是过于煽情的，但它却描述了人类性的另一面！并且或多或少，也教育了我们，让我们认识了性生活是多方面的，这难道是罪恶的吗？
综上所述，我认为色情问题的根本，乃在于我们的家庭，学校以及社会教育，有没有尽到责任？我们能不能设计出一套优质的教材，让我们的青少年和成人，在适当的时机，吸收一些正确的性知识，这样培养出他们对性行为的认识和判断，总比一味的禁止和丑化要好得多吧！！！
阅读感言