有报道说，广州市政府办公厅近日印发了《市政府系统全市性会议（活动）若干规定》，明确提出严格控制会议数量、规格、规模、会期、经费的“五严格”要求，“以市政府名义召开的每年不超过15次”。对精简会议议程也做出了详尽规定：市领导讲话不超过50分钟，主持词和其他会议文稿不出现“尊敬的某某”称谓。
广州此举，很多方面是积极的，不仅对市里的会议做出了严格限制，还对领导讲话时间做出了具体要求。最值得称道的是对主持词和其他文稿中出现的“尊敬的某某”称谓，做出了禁止使用的硬性规定。这是对“官方语言”的一次“清洗”，有利于“尊敬的某某”等“正确废话”退场。
多年来，官方会议从形式、规模到语言、内容，广受质疑，尤其是那些“正确废话”，早就该整治了。除了“尊敬的某某”，还有“在XX会议精神（有的从一中全会、二中全会……一直数到十中全会）的指引下”、“在上级党委和政府的正确领导下”、“在各级领导的亲切关怀下”、“在主管业务部门的精心指导下”、“在兄弟单位的大力支持下”、“在广大干部职工群众的共同努力下”……
这些话不能说不正确的，但实属浪费时间和纸张的废话。无论听者还是说者，明知是“陈词滥调”，但也不得不说，不敢不说。因为——
要“尊敬的某某”就坐在台上，当面说你的顶头上司，不“尊敬”一下就会惹人不高兴。人家在别处都被“尊敬”了，到你这儿就不说了？更重要的“某某”是平时想“尊敬”都尊敬不着的人物，此时不“尊敬尊敬”，还等何时？这位“尊敬的”没准儿就是自己日后升官发财的贵人。机不可失，失不再来。多“尊敬尊敬”，只有好处，没有坏处。
于是，你“尊敬”一下，我“尊敬”一下；左“尊敬”一个，右“尊敬”一个；先“尊敬”这个，后“尊敬”那个……而且多数会议，需要“尊敬的”往往是一大群人，三张打印纸的主持词，仅“尊敬的某某”就占了两张半。每“尊敬”一个（次），后边都伴有欢迎掌声，而且是“热烈的”、“雷鸣般的”、“经久不息的”。半个小时过去了，与会者光听“尊敬的某某”了，连开会要干什么还不清楚。
在权力至上的官场，上级就是“大爷”，人家不仅是“领导”，而且还得是“正确的”。其实不说也照样在人家领导下，但不说人家就不高兴，不加上“正确的”，就可能被误解为“我的领导是错误的”？
凡“正确领导下”的，都掌握提拔大权；凡“精心指导下”的，都左右前途命运；凡“大力支持下”的，都关乎经济利益。这就很难让人对“正确废话”不毕恭毕敬。
上级召开一次重要会议，在一段时间用来指导工作，无可非议。但鹦鹉学舌，人云亦云，凡事都说“指引下”，被用滥了，就失去了严肃性。好像不说“指引下”，就犯了大忌，明知和“指引下”不搭界，也跟着凑热闹。今天指引这个，明天指那个，最后就差公共厕所竣工没“指引”了。即使是“指引下”，一天到晚总挂在嘴上，开会就说，逢事必说，日久生烦，也会产生逆反心理。
“正确废话”，反映了官场的尴尬生态，权力一家独大的现实映照，唯上是从的为官心态，以及官大一级压死人的制度诟病。
建立一个良好的官场生态环境，必须请“正确废话”退场。
阅读感言