一次不系领带的正式会晤

陈孔亮

7月4日，李克强总理会见希腊总理，从小范围会谈，到大范围会谈，再到共同出席第二届中国—希腊海洋合作论坛并致辞，两位总理都达成默契，全程不系领带。两位总理在正式的外交会晤中不系领带开了先河，这绝对值得世人点赞。

大多数人总认为，在所谓的正式场合只有穿西装系领带才显现对别人的尊重，这种观念恐怕延续了几百年，在中国也有一百多年。因此，一旦中国名人在所谓的正式场合“随意”衣着就会引发轩然大波。一些恪守旧规者大呼，丢了国人脸面，不是绅士所为。更有甚者，竟把穿西装系领带的“国际标准”与现代产品商品的“国际标准”相提并论。无需争辩，那显然是两码事。

正式场合穿西装系领带是个标准，其本身就值得商榷。我们从来就没有思考过，为什么一定要穿西装？从来就没有对这个“世界标准”提出质疑。也许，当初资本主义发达了，什么都是好的，以致普天下有样学样，觉得西装穿在了身上，领带系上了脖子，就尊重人了，就有礼仪了，就有绅士风度了。当然，也有旗帜鲜明的反对者。伊朗有一位领导人就曾说过：领带，那是帝国主义的绳索，是枷锁！

从领带的起源演变历史来看，系领带也不会有多少庄重和伟大，归纳有三种说法。第一种，领带的作用就是保暖。军人远赴前线打仗，妻子担心丈夫受凉，就用一条亚麻布围巾系在脖子上。第二种，领带的作用只是擦手布。西方人吃西餐常把手弄脏，为了方便擦手，就在脖子上系上一条布带。第三种，领带的作用是上吊工具。据说一位商人去远方做一笔大买卖，若不成功就倾家荡产，他就用早已准备好挂在脖子上的布带上吊自尽，若成功他就一生把布带挂在脖子上，结果，他成功了。至于后来，人们喜欢系领带，是因为觉得那样好看帅气。

问题是，穿上西装系上了领带就真的好看帅气么？不见得。这只是人们长期以来受到旧习惯旧思维根深蒂固的影响。说仅西装是正装，那么，难道说我们大中华的唐装和中山装就不是正装？客观上说，无论什么场合，穿西装系领带其实让人一点都不轻爽，总有一种束缚之感，绝对影响工作效率。李总理倡导的甩开膀子只争朝夕，如果我们总是穿着西装系着领带，如何把膀子轻松甩开？

乔布斯就是个典范，任何时候任何场合都不穿西装，轻装上阵，缔造苹果神话。希腊总理齐普拉斯坦在欧洲出席各种活动就没有系领带的习惯。“我觉得非常荣幸，我把在欧洲出席活动‘不戴领带’的习惯‘出口’到了中国。”在与李克强总理的会谈中，齐普拉斯坦率地说。

现代生活，我们追求自然简朴高效，着装应以大方自然干净利落有精神显风度为原则为标准，不要拘泥于没有穿西装系领带就不能出席正式场合这种不与时俱进的传统形式。

绅士是需要从里到外去打造的，没有一定内涵素养的人，即使穿上了西装系上了领带也成不了绅士，这就像中国古训所说的穿上了龙袍也成不了太子一样！

我们完全相信，李总理这第一次不系领带的正式会晤，将会引领人们对系领带的审美观和价值观的全新思考。

2016-7-5于广州

相关专题：