闲着没事儿上网，偶然看见一串儿政府扫黄行动的“战果”，天南海北哪儿都有，有图有文有真相。文章内容大同小异，图就十分形象直观了，男的一般就低头捂脸作醒酒或忏悔状，女的大抵穿着很简单的衣服蹲在地上。有几张图里还有围观的“正经儿”的人民群众的特写，一个个看得有滋有味儿。呵呵，摄影师真是有心人，把我们政府横扫淫秽，荡涤寰宇的行动展现得如此细致入微，再加上网民的一片声讨叫骂，嗬！好文章啊，惩恶扬善，藿香正气！！

看着网上骂的面红耳赤的看客们我就想，他/她们为何如此激愤呢，是因为社会风气纲常伦理吗？是因为生活无聊缺乏亮点吗？还是因为他/她们曾因此丧失了夫妻子女或者健康的身体呢？这就不得而知了，不过显而易见，国人大抵是耳濡目染了传承千百年的“正经人”教育的了。

妓女出现的历史和国家出现的历史一样甚至更为悠久，二者也颇相似，都是有人交钱然后享受服务。从小接受的教育告诉我们，国家终将因阶级的消失而消失，而我认为娼妓这个行业却只能因人类的消亡而消亡，因为人的本性是渴望神秘感和追求刺激的。“妻不如妾，妾不如婢，婢不如妓，妓不如偷”说的就是这个意思。即便是伟大的历史名著，后学者们也未曾就因其中的情色情节而过于鞭笞。《金瓶梅》不用说了，《三国演义》中曹操征张绣前就曾问左右“城中有妓女否？”事实上他也是因为睡了张家的女人才揍了张绣；《水浒传》中李师师色艺双绝；《红楼梦》中一群小母鸡；《西游记》里更是漫山遍野的追求唐僧的野鸡，甚至孔圣人都是叔梁纥以六十之龄奋勇野战花季少女而创造出来的。说这么多我只是想让大家承认妓女的客观存在，既然千百年禁绝不尽，为什么现在还要大肆宣扬大肆取缔？为什么就有人认为一定要消灭也一定能灭干净这些境遇悲惨的女人呢？！

说到境遇悲惨，是不是有人觉得"bitch"只会搔首弄姿勾引爷们儿？其实只要稍微想想就会发现她们其实也是很苦的。从古至今，不知赔了多少小心，看了多少脸色，辛辛苦苦而来的收获还要被鸨母或者“鸡头”抽头儿。《水浒传》中菜园子张青就曾告诫过浑家孙二娘在十字坡有三路人不可害，其中一路就是妓女。古人尚且有如此之心，自诩高度文明的现代人怎么就能如此冷酷无情？若生于富贵哪怕是温饱之家，我想也没有那个女人会走这条路。社会没有给她们出路，于是她们自谋出路，用诚实的身体挣钱，然后社会，尤其是中国的社会又在享受过她们的服务后极力的抹杀她们。唉，要怪就怪这些女人生在中国吧，若在荷兰、日本、新加坡等国投胎，虽然工作强度可能大些，至少有个“性工作者”的名片，至少安全高薪有保障，至少有自已的团体，可以在不满时集会游行大声的抗议政府。呜呼，政府不为妓女解决根本问题还创造更多问题，妓者的出路往往就是被记者报诸于公众。人性啊，仔细一想不免感到莫大的讽刺与悲哀。

政府是迫害妓女的凶手，然而经过多年的洗脑，群众甚至嫖客也成了帮凶。小时候看一部叫《咱们的牛百岁》的电影，里面王馥荔有一段被挂“破鞋”游街的场景令我至今胆寒，当然那是发生在特定的年代。现在呢？总有一些人围在一起数叨某某和某某有一腿啦，谁家的谁搞破鞋啦之类的，那些窥探的眼，那些议论的口，虽然只是消遣了茶余饭后，却也凸显出人性的荒凉与冷漠。看到半截袖，就会想到白臂膊，就会想到全裸体，就会想到XX，就会想到杂交，就会想到私生子。鲁迅先生有言：中国人的想象只有在这一层才会如此飞跃。

至此我想说，如果政府不能规范化娼妓这个无法取缔的行业，不能给妓女们定期体检五险一金的话，至少请百姓们不要再恶毒的攻击了。我不是嫖客，我可怜她们，觉得她们居于社会的边缘，需要社会的理解与关怀，我现在不敢奢求有多少人能同意我的观点，那么，哪怕你在骂之前把自己电脑里的A片删干净也行啊！！

相关专题：政府 社会