有记者根据中国书协理事网全国各省级书法家协会主席团名单逐一查阅，发现有十多个省级书法家协会存在官员兼职现象。涉及的官员有副省长、副市长、分管文化、旅游、宣传工作的常委，最多的是主管文化事业的政府官员。
近日，在十八届中纪委五次全会上，纪委书记王岐山“怒批”书协官气太重：有的领导干部行楷还没写好，直接奔行草，还敢裱了送人。这不是不知羞耻，而是忘记了执政者需脚踏实地，岂不知刻意附庸风雅只会贻笑大方……官员“书法家”问题，再次引起广泛关注。
书法艺术笼罩着浓重的官气，重头衔、轻艺术的媚俗观念，必然占上风——
不看艺术看职务，协会充满官气腐臭。对公众来说，仅仅看字，大多不觉什么，一旦意识到这是某某高官写的，便会不自主地联想到那笔墨里的官气腐臭。
原本格调清新、高雅的书协，何以官气浓郁？一些书协为提高影响力和知名度，与官员眉来眼去，大量吸纳那些爱舞文弄墨的入会、任职，沾沾官气，提高名气，带来财气。官员自己不懂艺术，却极力向艺术界靠拢，动辄以什么“家”自诩，到处题词、签名、卖字。
此类现象，尤以书画界为甚。官员跨界染指书画圈，把文化艺术搞得乌烟瘴气。地方官员，理应一心一意为当地百姓服务。艺术家，理应专心致志做学问、搞艺术。高官偏偏喜欢跟艺术家混在一起，让两个八竿子打不着的群体，越走越近乎，越来越亲密，随之而来的便是各种“官艺”勾结下的文艺腐败。
不看水平看利益，文化圈里散发铜臭。文化圈内的官职与经济利益挂钩，一些官员就拼命钻营，千方百计在协会谋主席、副主席、秘书长等职，利用书画协会职权谋利，拿身份卖作品，“市场”上便出现了按官职大小给艺术价值排序、越是低劣作品卖得越红火的怪现象。
主席的字就比副主席的好，副主席的字就比秘书长的贵，秘书长的字就比一般书法家的价格高，正式会员的字就比非协会会员的吃香。在经济利益驱动下，官员和书协一拍即合，一个个华丽转身，成为“某某书协主席”。
有了虚名掩人耳目，有求于官员的人们便投其所好，开出令人匪夷所思的“润笔”费。表面是买卖字画，实际是受贿敛财。如广东省政协原主席陈绍基曾任广东书法家协会主席，其书法作品起拍价最高达到一万两千元，高价背后的“猫腻”不言自明。
不看风格看权力，笔墨浸透媚俗恶臭。“官本位”思想一旦对艺术产生影响，人们追求的就再也不是艺术风格，而是官员手中的权力，虽然官员的书法水平如同“鬼画符”，也有人极力吹捧、重金购买、到处悬挂，以示本人与高官的关系。
这种行为对艺术本身是一种极大伤害，当沽名钓誉的“官气”掩盖了阳春白雪的“文气”，其结果必然是“劣币驱逐良币”，久而久之，必然把原本高雅的书法艺术推向低俗、献媚境地，浸透恶臭，人们避而远之。未来我国也将不再出现真正的书法大家，书法艺术注定沦为街头杂耍，成为人们心痛的回忆。
权力所至，文艺圈能留下几多净土？从政与艺术，界限理应泾渭分明，但文艺圈与公权力间生出一条“黑色脐带”，彼此濡养，滋生腐败。文艺反腐，首先要斩断“黑色脐带”，杜绝公权力染指文艺圈，遏制文艺人士自甘堕落，沦为官员贪腐的利益机器。
阅读感言