□墨未浓
杂文《师爷笔法》发表后（见《新晚报》2008年6月23日29版），被选编在《杂文选刊》2008年8月（上），四川刘德元先生读后撰文说：“读罢此文，犹如腹饥取食，吃了个半饱还想吃，没了。”读刘先生续文，笔者产生了再说“师爷笔法”的想法，于是写下此文。
但始终不大满意，搁置一旁多年。近日偶发感想，再续，希望能让读者“吃饱”。
“师爷笔法”的主要特点，除了笔者在《师爷笔法》里说的“反复颠倒，无所不可”外，还有“断章取义，歪曲事理，翻云覆雨，滑头狡辩”等等。比如：
古时，有个师爷为给一名杀人犯开脱，将案情呈文中“用刀杀人”的“用”字中间一竖，故意拉长拐弯，“用”便成了“甩”，故意杀人也就成了过失杀人。
晚清，当过师爷的李鸿章练就了一套油滑的师爷笔法，他在直隶总督任上时，曾弹劾袁世凯“胆大妄为”，当闻知西太后要起用袁时，立刻将“胆大妄为”的“妄”改成了“有”，贬语一下子变成了赞语，迎合了慈禧的旨意，袁世凯也因祸得福。
时下的师爷笔法有了“长足”的进步与发展，除了“反复颠倒，断章取义，歪曲事理，滑头狡辩”等手法，又增加了“模糊概念，偷贬换褒，‘人性化’说法，使用‘麻醉性’词汇”等等。比如：
房价暴涨，怕老百姓接受不了，就说成“补偿性上涨、恢复性上涨”、“环比下降”，其隐含的意思大概是：其他地方都涨得很猛，咱这儿落后了，也得往上涨一涨。或者是以前房价高，后来又降了，现在上涨不过是恢复以前的状态。或者是前几年、前几个月上涨很多，这个月比以前多少降点儿。同一个意思，这样说就不那么刺耳。
把通货膨胀说成是“资金流动性过剩”，这究竟是啥意思？从字面上看，可能许多人会想：资金过剩就是钱多了，钱多了当然是好事，让人高兴嘛！其实就是通货膨胀。
明明是非法侵占国有土地，利用职务之便私分房产，侵吞国家财产，却说成是“前进中的问题”。一个“前进中”，问题性质就变了，改革开放没有现成路可走，需摸着石头过河，到了深水区就摸不着石头了，出点儿问题很正常，没什么大不了的。
明明是贪污受贿，却说成是“灰色收入”。灰色，虽然也不是什么好颜色，但它界于红黑之间，比起黑色淡多了，这么一说，冲击感、震撼力就大为减若，可以逃避法纪惩处。
明明是下降，硬说成增长，还巧妙地在前面加个“负”字，如“出口负增长”、“销量负增长”、“利润负增长”。要是说下降，多难听，玩个小小文字游戏，听起来好像还是“增长”，这样就不会给 “大好形势”抹黑了。
把违规拆迁中“违规”换成 “保护”，就可以大摇大摆的违法。某市将一座古建筑扒掉建商品楼，有人批评他们破坏文物，负责人说：“是‘保护性’拆迁。”由此推论，是不是还有“关爱性强奸”、“人性化杀人”、“廉政式腐败”……
当代“师爷笔法”犹如一幕幕文字魔术，把黑变成了白，把少变成了多，把假变成了真，把坏变成了好，把问题变成了政绩。
手法隐蔽，让人眼花缭乱。油头滑嘴，可掩盖事实真相。晦涩难懂，有很大欺骗性。词藻幽美，能让人乐于接受。
“师爷笔法”的问题在于“师爷”，只要“师爷”存在，“师爷笔法”就永远不会消亡。为什么“师爷”总能有用武之地？因为“大老爷”们喜欢他。
阅读感言