交流真的是一件很神奇的事情，即便所谈内容是不着边际的话题，你也能从中获取到一些东西，它能让你在无意间从一种心境转换到另一种心境。自那次交谈后，我似乎开始意识到上面我所说的问题了。于是我开始思考类似“我为什么而活？”这样看上去和听上去都很扯淡的问题，以及她也提到过的有关“核心竞争力”的问题，我又开始捣腾自己的内心了，老实说吧，刚开始的时候有种撕心裂肺的感觉，二十多年的生活理念突然受到了动摇，危机感急剧加重，在这样的状态下，再淡定的人也淡定不了了吧！在这过程中，我还得感谢许同学借给我的一本书，厄尼斯特。科兹的《The Spirituality of Imperfection》，是关于心理学的读物，算属于心理治愈系吧，这本书让我在思考某些问题的时候保持了一颗中立不偏激的心态，这很关键，否则的话，一不小心走火入魔了，估计我又会回复到之前的状态或者更糟糕（就是整天都忙的很恐慌，看似有一定的目标，但对当下和未来都很不确定，生活处在游离态）。所以谢谢这本书，也谢谢许同学！
回到问题的重点上来，当我意识到自己的问题的关键所在之后，我花了一个晚上的时间，从网络上寻找资料，做了一个测评，分析了一下自己的性格，觉得说的很在理，然后结合自身的情况，对找到的资料做了个筛选，保留了一些觉得很受用的，然后开始狂啃，对于我这种喜欢阅读但不擅长交流表达的人来说，我觉得这是最合适最好的方式。事实证明这一切都是有效果的，至少这段时间里，我每天呼吸的都是愉快的空气，用喵的话说，我这段时间亢奋的有点不正常。但我喜欢这样的状态。
老实说，我还是有点不自信，没有必胜的信心能够将这样的心态持续下去，毕竟过去有太多的短暂的豁然开朗的时候了，但我知道这次有点不一样，虽然我说不上来有什么不同，但就是不一样。我每天都会自我暗示，努力让自己相信这样的状态会伴随我一生，我会是个全新的我！由墨菲定理来说的话，这一切都会发生的。
这段时间看了许多书，或许这些对我都有所作用吧：安妮的《春宴》是在火车上看完的，看完之后陷入一种比较颓靡的心态里，安妮的文字能让我感觉到黑暗的召唤力，很奇怪的感觉，估计与读者心态有关吧。伍娟的《生死墨脱》是宅在寝室里看完的，墨脱一直是我浪漫主义思维下的一处必去的地方——莲花圣地，知道它也是得缘与安妮的《莲花》一书，看完《生死墨脱》之后，终于将我从幻想中拉回了现实，决定还是将这样的浪漫停留在精神层面吧，相比于小命，浪漫什么的都是浮云了；廖一梅的《像我这样笨拙的生活》还有三分之一没看完，故意搁浅的，许多观点很鞭辟入里，但我觉得得在一定的条件下才能很好的加以利用，故在看了三分之二后放弃了阅读，不过最终还是会把它看完的；厄尼斯特。科兹的《The Spirituality of Imperfection》是在338看完的，每次吃完饭后的半个小时都是我的课外阅读时间，许久都没有希望一本书慢点看完的心态了，看这本书的时候倒是出现了，如果无法静下心来看的话，这本书应该会被定义为枯燥无味型的吧，太多精神层面的内容了，给人感觉有点空，但对我来说很受用，我觉得自己是看进去了的；乐嘉的《人之初，性本“色”》是七夕那天在网上买的，第二天就到了，今天刚刚告罄，是关于性格分析的书籍，属于耐看型，只是里面有太多专业分析层面上的东西，有些难以理解，但总的来说还是很好看。我一直很庆幸自己喜欢阅读，有朋友劝过我说，不要被书籍腐蚀了，他看我已经活的越来越不着边际了，估计有些着急了吧，感谢这厮的关心，但我心里明白，阅读于我，是生活不可或缺的一部分，此生估计都戒不掉了吧！
原本想用一段气势磅礴的话作总的，但想想还是算了，花里胡哨的，这是我第一次这样认认真真的把自己掰开来，冷静理性的分析自己，勇气可嘉，所以给自己鼓鼓掌。在敲这些闲杂的时候，一直单曲重复着理査德克莱德曼的《爱的纪念》，不管主题切不切合，至少这让整个自我剖析的过程有了那么一点点小情调，嘿嘿，并不一定只有小资才能有情调的，我等一盏孤灯常伴、一杯浓茶在几、一曲单曲循环，氛围也还不错。谁说一定要踏蹄赏花才是最佳呢?竹杖芒鞋不也能任平生么？
阅读感言