为了让世人少走弯路,于是有了哲学家,可是凡事只有一大堆的理论又能怎么样呢?毕竟没有经历过,怎么体会得到?但依旧有那么一群人,喜欢收集哲理……对于这种人来说,他们收集的原因只有一个,分两种情况:1、好!2、有道理!这两者相比较,后者的心态或许优于前者,从结果上来看,两者都是相同的。又有一类人,他们的处境和地位可能要比哲学家们要悲催许多,他们就是诗人……我一开始对诗人有一种抵触的情绪,写那么多诗还要叫人家背,真烦!!后来是鄙视诗人,动不动就退隐,时不时的就抑郁、愤懑,他们的人生观太消极了。现在,对诗人的态度转为了同情,他们变得“堕落”不怨别的,是当时他们所在的社会环境所致,脑海中思绪澎湃,现实时却给了他们一个有一个重重的打击。哲学家就犹如是超想派,而诗人就是现实派,二者其实都是超现实派!哲学家是流入上层的思想人士,诗人是徘徊在社会底层的思想傀儡。
人生或许应分别停留在三个阶段,这样的人生才是完美的,第一阶段是”诗人阶段“,对现实充满不满,思想饱受摧残,总之无论什么都与世俗格格不入。第二阶段是”现实阶段“,现实阶段是漫长的,绝大多数人一直停留在这个阶段,这个过渡阶段是一种无与伦比的痛苦的煎熬,就在这个阶段,人们的意志一点点被磨平,意识也一点点淡然起来,在第一阶段的慷慨激情到了的二阶段全都向之俯首称臣。走到这一步是很难得,也只有跨过了这个门槛的人——成功了,这极少数人来到了人生的第三大阶段”哲学家阶段“,这是回看自己的第一阶段感觉当时的想法简直就是一个星际笑话,当回想到第二阶段时,会骄傲地说:“一路上撒满了我辛勤的汗水,我成功是应该的,人生就应该……”。
虽然这极少数人成功了,可他们完全忘却了曾经在第一阶段的豪言壮志,他们确实成功了,过上了富裕的生活。可是他们也失去了许多,挤过第二阶段很不容易,他们的成功是建立在挤掉思想的基础上建立的!他们还是一如既往的墨守成规,到头来什么都没有改变。有人说这就是社会,这就是现实,任何人都无法改变。可是我想弱弱的问一句:社会不是人组成的吗?”现实的生活“不是人为造成的吗?社会与现实不就是人们思想主流的一种交织吗?
其实这个真的可以改变,只是没有人愿意做出“牺牲”罢了……
阅读感言